home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 3911 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB

  1. Path: crl13.crl.com!not-for-mail
  2. From: aragon@crl.com (James Aragon)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Off topic post
  5. Date: 31 Jan 1996 14:12:47 -0800
  6. Organization: CRL Internet Dialup Access
  7. Message-ID: <4eopgv$mub@crl13.crl.com>
  8. References: <TANMOY.96Jan27121202@qcd.lanl.gov> <4egtr8$bn0@ns.RezoNet.NET> <TANMOY.96Jan28235629@qcd.lanl.gov> <DLyM02.9zn@emr1.emr.ca> <4ejfuc$i80@solutions.solon.com>
  9. NNTP-Posting-Host: crl13.crl.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Peter Seebach (seebs@solutions.solon.com) wrote:
  13.  
  14. > Consider; Tanmoy has a lot of experience with C.  Tanmoy has finite time.
  15. > If people want answers from Tanmoy, the least they can do is follow a few
  16. > *reasonable* rules.  (They could legitimately be expected to follow any rules
  17.  
  18. Then wouldn't it be to everyone's benefit if Tanmoy (and other comp.lang.c
  19. regulars) were to assume that a person who posts a question that does not
  20. follow those reasonable rules does NOT expect an answer from Tanmoy (or
  21. other regular with the same "reasonable rules").  Then the best use of his
  22. finite time is to SKIP that post, and leave it to those who DO want to
  23. answer it.  He need not waste his time commenting on posts that he doesn't
  24. like. 
  25.  
  26. > 2 and 5 between them rule out the far keyword; either it is irrelevant
  27. > to the question, or the question is not about C.
  28.                                       ^^^^^^^^^^^
  29.  
  30. Is anyone else as tired of this bit of false pedantry as I am?  If we're
  31. going to hear this claim repeatedly, could we please at least not omit the
  32. word "standard" from in front of "C"?  There was C long before there was a
  33. C standard and there are many varieties of C other than standard C. 
  34. Although standard C is probably the most useful variety by virtue of
  35. being, well, standardized, let's at least quit pretending that any
  36. deviation from, or extension to, the standard, however slight, results in
  37. some totally new, unnamed, hitherto unknown programming language with 
  38. completely mysterious and unknown semantics.
  39.  
  40. -- 
  41. +---------------------------------------------------------------------------+
  42. |  Jim Aragon | Internet:   aragon@crl.com | Finger me for PGP public key.  |
  43. +---------------------------------------------------------------------------+
  44.